YiChen Wu 1987

 阿富汗：美國後腳出、中國前腳進

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/10/03/chinas_afghan_moment

直到最近，中國阿富汗政策可歸類為為一種有技巧的不作為：作壁上觀，希望沒有人贏。但是九月底公安部長周永康的到訪成為50年來第一位到阿富汗的中國高級官員，代表著美國在2014年撤離之後，中國不再只是一個旁觀者。當美國擊敗塔利班的目標逐漸減弱，中國將成為阿富汗最重要的調停者與投資者。

Burr回應Harold的評論。

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/27/nuclear_fight_club

我感謝Harold Brown對我最近關於總統59號指令的回應。他對我的文章具有批判性，但是我相信我們在主要論點的立場上其實比他所說的更接近。

暴風雨前的寧靜：中國第一艘航母的困境

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/26/the_calm_before_the_storm

這次終於是官方消息了。中國第一艘航空母艦，以其整修地遼寧省而命名為遼寧號，正式服役並且交給解放軍海軍。2012年9月25日，國家主席兼中央軍委會主席胡錦濤在大連海軍基地主持了成軍典禮。同行的還有總理胡錦濤、海軍總司令吳勝利將軍以及其他最高官員。所有人都擔負著歷史重任，他們見證了全國民眾以及前輩們亟待被滿足的野心。

卡特時期國防部長Harold Brown 針對原文提出異議，Harold不認為當時的美國有能力打贏核戰

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/24/a_countervailing_view

William Burr(前篇作者)竟然拿到了解密的59號總統指令，包含核子武器部署以及30年來未公開的相關文件，這值得讓人拍手叫好。不幸的是，他對於這些文件的解釋以及延伸犯了重大錯誤。並且，他對於我的看法，完全不是過去的我以及現在的我。我檢查了那些我之前也沒看過的國務院以及國安會成員的內部備忘錄，並且重讀了Carter總統以及我所發出的政策指導方針以及執行文件。這些文件以及決策反應的事實，以及他們所帶來的，必須要被正確的解讀。

如何打一場核子戰爭：吉米卡特的世界末日

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/14/how_to_fight_a_nuclear_war

總統第59號指令，是冷戰時期最爭議的文件之一，現在已經被公諸於世。

次大陸的分歧

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/12/subcontinental_divide

當中美兩國都來到亞洲，美國希望(中國害怕)印度成為軍事的制衡力量。然而美國國防部長Leon Panetta和中國國防部長梁光烈的訪問，證明印度精明的布局將讓一些美國人失望，卻也不會交到多少中國朋友

東非向歐盟學習──貨幣同盟之外

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/07/learning_europes_lessons_in_africa

雖然歐盟主權債務危機最近令人感到困頓，但沒多少人知道有一群國家正在跟隨歐盟的腳步。東非共同體EAC是五個國家的集團，他們的經濟與政治聯盟正是現在處於危機的歐盟過去的情況。

國家領導人物，針對國際事務的道歉方式，從最沒誠意到最有誠意，有六種
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/12/the_politics_of_sorry
1.承認犯了錯...不過強調民主本來就是容許錯誤

美國對中國的誤解：與其擔心中國的崛起，不如擔心中國的殞落？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/29/everything_you_think_you_know_about_china_is_wrong

過去40年來，美國總是太晚才發現外交對手的衰落。1970年代，美國覺得蘇聯很強大，但是其貪汙以及無效的生產方式，正在摧毀這數十年共產政權的有機生命。1980年代，美國擔心日本將會征服美國的經濟，然而裙帶資本主義、瘋狂冒險的逐利行為、以及政治貪汙在1991年摧毀了日本經濟。

為什麼中國的盟國盡是些流氓國家？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/20/the_loneliest_superpower

真正的戰略夥伴或是友誼不是像商品一樣可以用買的甚至對價交換的，而是一種基於安全利益的共享關係，並且有相似的意識形態以及持久的信任關係在背後支持。中國現在這種以為金錢萬能的「叫賣外交」(transactional diplomacy)，或許可以促使某些窮困、受孤立、治理不良的國家，例如安哥拉、蘇丹，在某些事務上例如自然資源輸出給予優惠，或是在人權議題上不要支持西方譴責中國。除此之外，中國真的是找不到願意在世界各地為兩肋插刀的朋友。

金磚五國的國際行為Will the Good BRICS Please Stand Up

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/09/will_the_good_brics_please_stand_up

BRICS金磚五國中，有三國稱為IBSA，都是民主國家，他們在臺灣媒體往往只以虛無飄渺的描述出現經財版面上，然而這些地區性強國在全球政治的影響力也越來越重要且值得關注，因為他們都是未來安理會最有可能新增的常任理事國。

共同和平崛起？ 中國vs.印度

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/01/rising_peacefully_together

中印兩國可說是同時快速崛起，到底兩國是否不可避免地走向競爭關係？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/14/welcome_to_the_new_world_order

G-0的世界：中美關係以及地區強權國家的四種競合關係，如何雕塑未來的國際面貌