YiChen Wu 1987

Dartmouth College的 Jennifer Lind教授來SOAS宣傳她(也有一段時間了)的新書Sorry States: Apologies in International Politics (Cornell Studies in Security Affairs) 。以下是發表會筆記

土耳其100萬亞美尼亞屠殺，不承認

艦艇與無人機力量有限，因為陸地仍是主要戰場

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/28/go_army_beat_navy

許多人認為未來的美國所參與的衝突中，將會由太平洋上的無人機、海豹部隊、大量海空綜合武裝主導。這些假想中，陸上武力顯得侷限，但是他們在特殊任務中仍具有威力。並且我認為在未來的戰場中，有許多元素是前面的假想所忽略的。

美國海軍無法嚇阻伊朗

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/06/the_pentagon_doesnt_have_the_right_stuff

8/30的美國倫敦大使館的媒體餐敘中，有記者問參謀聯席會主席Martin Dempsey將軍有關以色列轟炸伊朗核子設施的事情。Dempsey說他沒有想要提高警告的意思，也不想涉入太深。又有人問他關於以色列所謂「免疫區」(zone of immunity)，也就是以色列將採取行動的臨界點。Dempsey認為經濟制裁已足夠， 不認為以色列的免疫區有意義，並且說明他沒有為以色列對伊朗發動攻擊作回應的軍事準備

2012暴增的軍備市場

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/06/the_boom_economy

這看起來很不搭調，全球軍費在下滑，軍品貿易卻在上升。

甦醒的北極熊會威脅山姆大叔嗎？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/05/building_a_better_bear

俄羅斯─喬治亞戰爭四年後，本區再次成為熱點。九月中，俄羅斯將在亞美尼亞舉行軍事演習，過兩天後要在北高加索舉行另一場更大規模的。在這些喬治亞南部與北部邊界的軍事活動同時，喬治亞也正進入選舉季節，一位俄羅斯崛起的億萬富豪所帶領的反對黨，嚴重威脅Mikheil Saakashvili總統。

百億美元的黃金核彈

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/05/a_steal_at_10_billion

說到核子炸彈，其實大部分並不是炸彈。2010年，美國儲備的5000多件核子武器中，不到3分之1是炸彈，更不是會從飛機底下投擲的那種，在美軍序列上只有B83和B61才是。

航母過時了嗎？ 

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/31/shipping_out 

數十年來，航空母艦都是危機發生時進行反應的首選工具。首都的決策者與戰區的四星上將總是選擇抬出航空母艦，來為美國的意圖發出訊號、快速增援軍事力量、或是提供決策者在困境中多一個選項。海軍則以航艦戰鬥群為中心，使自己的水面與空中武力能夠滿足那些客戶的需求。因此這些戰鬥群得到了最多的人力、預算、後勤、訓練等等的資源。直到最近，空軍也樂於將危機反應的角色讓給海軍，好專注在自己更優先的事情上。 

樽節之下的七種防務調整

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/29/this_week_at_war_7_habits_of_highly_effective_austerity_planners

1.廣結善緣。一次大戰前十年，英國透過新的外交戰略，將防務壓力轉移到聯盟上。最後法俄等傳統的對手成為對抗德國的夥伴。1970年代，尼克森、福特、卡特等發展與中國的關係，藉此對抗蘇聯。今日，美國必須藉由連結印度，一方面牽制中國、一方面穩定阿富汗，而太平洋的盟邦也能遏止中國的擴張

戰爭的迷霧：若我們不理解軍事，我們又如何談論軍事？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/08/fog_of_war

軍事到底是什麼

臺灣到底該不該買M1A1？
http://www.defensenews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2012307300002
●M1A1的火力與裝甲遠超過中國的登陸部隊

管制小型武器交易

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/22/in_the_crosshairs_by_christian_caryl

捍衛民主和人權，並不僅僅是創立憲法、監督投票和媒體自由而已。槍械的可及性也是個重大問題。聯合國已開始推動Arms Trade Treaty(ATT)，希望能管理國際軍火交易

猶太人拉穆斯林打波斯貓！

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/28/israel_s_secret_staging_ground

美國情報發現亞塞拜然已經同意以色列使用他的空軍基地。這意味著以色列戰機可以直接從伊朗邊界起飛，裝滿武器炸爛伊朗的核武設施，不用再像三十幾年前那樣，減少武器量增加油量好千里迢迢飛越沙漠。

敘利亞的DIY民兵

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/30/syria_s_diy_revolt

卡車載運武器

國防部的律師們：這是精確打擊，也是國家暗殺

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/29/all_the_pentagons_lawyers

1999年，解放軍上校乔良和王湘穗出版「超限战」一書，預測科技的革新以及全球化的世界改變了戰爭的形態。在網路攻擊、不對稱戰爭、跨國恐怖主義的世界中，他們說到「几千年间，军人--武器--战场，一直是任何战争不可或缺的三项硬件，贯穿其中的则是它的软件：战争的目的性。这一切构成了战争的基本要素，从没有人对此提出什么疑问。问题是有一天，人们发现所有那些似乎一成不变的要素统统变得让人把握不定时，战神的面孔还会是清晰的么？」

軍事社會福利國家

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/19/welfare_state

2011年美國花了7680億在國防上。同時期，國務院竟然只有550億。2012年，縱使經濟不好但目前看來會砍的軍費也有限，反而是其他部門就很拮据。軍費真的是太多了！

美國需要更多航母嗎

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/25/this_week_at_war_does_the_us_need_more_aircraft_carriers

上個月海陸指揮官希望能加派一艘(共三艘)在伊朗外海做威嚇，但是這樣等於有六艘被綁死在中東 (兩艘部署、兩艘待命、兩艘回航或待修)。美國總共也才十一艘(年底之後企業號退了就剩十艘)。因此這個請求被白宮拒絕，因為白宮覺得現在重點應該在西太平洋

美國海軍在亞洲到底需要多少船？

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/04/is_america_pivoting_to_asia_fast_enough

美國海軍在亞洲到底需要多少船？在武器越來越精密昂貴之下，新武器的質遠超過其取代的，再加上作戰方式的變化，只觀察數量反而會誤導人

俄羅斯軍事改革

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/22/this_week_at_war_a_leaner_cleaner_russian_military

貪汙、拙劣領導、過時的政策、蘇聯解體後慘澹的經濟，使得盛極一時的紅軍變成無效率的烏合之眾。俄羅斯的軍事改革的成果，將影響其鄰居的安全、未來核武的控制，以及普丁的魄力

非致命的援助：不設計用來殺人的東西，一樣能用來殺人

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/02/what_exactly_is_nonlethal_aid

美國8/1宣布援助敘利亞反抗軍1500萬的「非致命」援助已經撥出，大部分是通訊器材，但這代表這些就不會致命嗎？

地下的核武What Lies Beneath

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/30/what_lies_beneath

現在的世界比冷戰的世界更加危險，因為那時只有美蘇兩強在所有外交折衝都失敗之下，才可能有核彈被引爆。但是現在技術越來越進步，加上蘇聯解體以後許多武器不知去向，恐怖分子取得原料造出核彈在大城市引爆不是不可能的事情。哈薩克Semipalatinsk的一座山洞，成為多國合作防止核擴散的典範，在美俄哈三國的專家以及美國的資金投入下，這座盜墓者經常光顧的前蘇聯核試場終於完全封起來了。如果晚個幾年，後果恐怕不堪設想。