YiChen Wu 1987

軍事社會福利國家

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/19/welfare_state

2011年美國花了7680億在國防上。同時期，國務院竟然只有550億。2012年，縱使經濟不好但目前看來會砍的軍費也有限，反而是其他部門就很拮据。軍費真的是太多了！

軍人的待遇也是太好了。軍人平均收入超過75%的公務員。軍眷也有各種福利：健保免費、雜支省掉30%、提供4年高等教育學費、住宿基地內免費(基地外有補貼)、服役20年就有退休俸。說美國沒有社會主義的，應該來軍隊看看才對。

美國國民為了自身安全，很願意花錢在賣命的軍隊上。然而同樣是賣命的工作，搏鬥的漁人、消防員等可沒有健保住房等優待。

關鍵是，軍隊實在很有效率。Gallup民調顯示，75%民眾非常相信軍隊，37%相信總統、13相信國會。結果軍隊開始干涉大量牽涉到「安全」議題，例如經濟蕭條、政治僵局、恐怖主義、中東動盪、石油減產、氣候變遷。

於是，越來越多本是其他政府部門工作轉移到軍隊身上。阿富汗的小農生產、民眾網路攻擊防禦、資助伊拉克脫口秀、營運馬利的診所、日本的人道援助、收集人力資源、推動埃及軍事政府民主化。在國內許多事情也是讓軍隊接手，撲滅森林火災、巡邏紐約中央車站，阻止Arizona的非法移民。

軍人和文人任務的界線已經模糊化，這是一種國家政策軍事化？還是一種軍隊文人化？在全球化的當下，「戰爭」和「安全威脅」；「戰場」和「安全區」；「國外」和「國內」；「平民」和「武裝人員」，都已經沒有清楚的界線，因此軍隊理所當然的介入越來越多事情

不幸的是，軍隊和平民卻對彼此越來越不瞭解。2012年的調查發現，75%的軍人認為，「軍人不瞭解國內其他人在想什麼，而國內其他人也不瞭解軍人在幹什麼」

或許再弄一個一般民眾的調查，也會有類似的結果。而當軍隊仍繼續拿這麼多錢，表示民眾並不在乎這群不知道在幹嘛的人怎麼花用。