中國的海上「黑箱」
http://www.chinausfocus.com/peace-security/china%E2%80%99s-%E2%80%9Cblack-boxes%E2%80%9D-at-sea/
海軍實力的平衡對於中美關係影響至大。偏向於美國的平衡會能夠阻止中國的冒險行為並鼓舞美國盟邦。然而數十年來的平衡卻相反。美國被低估的海上與空中武力影響了他在亞洲的戰略地位。如果美國軍隊不再管理海上公共財(沒有主權國家管理的公海與其上空)，那麼日本、南韓等亞洲強國就必須要自己擔負防禦，或向中國求和。控制區域海運路線的中國將有重新改寫亞洲海事遊戲規則的自由，就像上個世紀崛起後的美國奉行門羅主義，在加勒比海與墨西哥灣施行他的律法。
大小很重要‧五角大廈需要「大」一點
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/12/this_week_at_war_size_matters
海軍作戰部長Jonathan Greenert將軍前些日子發了篇文章，認為武器載臺應該要盡可能放大，以容納科技的更新。否則當攻擊性武器隨著科技不斷進步，這些沒有升級餘裕的載臺很快就會落伍而必須被汰換。因此軍隊需要的將不再是「昂貴名車」，而是「大容量卡車」
土耳其援助索馬利亞Saving Somalia
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/24/saving_somalia
土耳其或許很適合幫助這個飽受戰爭蹂躪的東非國家，但他仍有可能陷入之前也想當救世主的其他國家同樣的困境。
下一場阿富汗戰爭
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/05/this_week_at_war_the_next_afghan_war
當美軍和北約離開阿富汗，阿富汗與巴基斯坦的壓力鍋也即將掀開。因為2014年之後，阿富汗就要獨自面對巴基斯坦支持的塔利班。阿富汗政府必須想辦法扭轉或切斷這跨界關係，否則將永無寧日。
上帝與象牙塔：我們不瞭解的宗教很可能害死我們 God and the Ivory Tower
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/06/god_and_the_ivory_tower
從法國大革命到冷戰，世俗的各種主義(共和主義、無政府主義、社會主義、法西斯主義、共產主義、自由主義)，正在由宗教的主義來承接。從中東到北非，宗教運動在社會與政治領域發酵。土耳其、巴勒斯坦、埃及、突尼西亞和摩洛哥都有政黨揮舞著伊斯蘭大旗。
一觸即發的太平洋：中國正在快速而猛烈地崛起，那為什麼其他亞洲國家不能與之合作？
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/22/powder_keg_in_the_pacific
過去數十年來，東亞國家企圖在各種領域進行合作。但是他們之間的歷史仇恨也是非常深的。現代的敵對意識以及歷史的負擔仍然擋在他們走向真正的區域合作之前。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/14/welcome_to_the_new_world_order
G-0的世界：中美關係以及地區強權國家的四種競合關係，如何雕塑未來的國際面貌
F35丟掉算了
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon
防務資訊中心的專家表示，F35還是丟掉算了。
「政變」不再是「政變」
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/27/coups_ain_t_what_they_used_to_be
「政變」不見得會有坦克上街頭。埃及政府的更迭被稱為「緩慢政變」；巴基斯坦法院對兩位首相的判決被稱為「司法政變」；巴拉圭總統的彈劾被稱為「國會政變」；美國最高法院對健保改革的判決也被稱作是「政變」。政變的意義從1617路易十八到現在，已經變化了非常多。
